옥스퍼드 연구진의 사전등록 실험은 6923명의 대화 1만8978건에서 AI와 일반인, 전문 모금인, 세계대회 토론자를 비교했습니다. AI는 전문가보다 더 큰 태도 변화를 유도했지만, 코칭받은 전문가와 비교할 때 메시지 길이와 속도를 인간 수준으로 제한하면 격차가 사라졌습니다. 관련 상세 보도는 설득에 쓰인 정보의 오류도 지적합니다. 이는 특정 실험 조건의 결과로 일상 대화에 그대로 적용할 수 없으며, 그럴듯한 논거와 사실 확인을 구분해야 합니다.